Kirjoittaja Aihe: Kalevi Korennon paljastukset  (Luettu 954 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Stadmink

  • Vieras
Kalevi Korennon paljastukset
« : 22.04.21 - klo:08:28:43 »
Tutkija Kalevi Korento paljastaa tuoreella videolla koronaan liittyviä tietoja.

Tämä tietopaketti pitäisi jokaisen suomalaisen katsoa. Aivan järkyttävää!

Tutkija Kalevi Korento:

Jakson koko ohjelma:
0:00 - Intro
1:00 - Kuka on Kalevi Korento?
4:00 - Voiko mikroskoopeilla kuvata viiruksia?
6:50 - Minkälaisia asioita Kalevi on tutkinut?
8:10 - Mitä “mieltä” Kalevi on tästä nykyisestä maailmantilasta?
9:50 - Millä tavalla kvirus on eristetty?
14:10 - Mitä tarkoittaa, että viirus eristetään?
16:30 - K0ronan ja influenssan erot?
18:00 - Viirukset vs. Eksonomit
19:30 - Millä tavalla PCR-testit toimii?
21:30 - Mitä DNA ja RNA tarkoittaa?
23:20 - Mitä monistamisella tarkoitetaan PCR testin yhteydessä?
27:00 - Mitä tarkoittaa termit “solujäämä” ja "eksonomit”?
33:00 - Mitkä on maskien käytön hyödyt?
34:00 - Mihin tuloksiin Kalevi on tullut omien testien perusteella?
46:30 - Onko maskeissa “nanopartikkeleja”?
49:00 - Mitä Kalevi löysi testitikuista?
52:30 - Mihin johtopäätökseen Kalevi on tullut rokotteista?
57:30 - Millä tavalla rokotteet vaikuttavat meidän immuniteetti järjestelmään?
1:00:40 - Mistä muusta ihmisten kannattaisi olla tietoinen?
1:10:00 - Kalevin kokemus poliisin kanssa vähän aikaa sitten
1:16:00 - Mitä mieltä Kalevi on 2m turvaetäisyyksistä?

Kirjoitan tähän tarinan maskien tutkimuksestani tehdyistä muistiinpanoista. Tämä ei ole tutkimusraportti. Tutkin maskeja vuoden 2020 maaliskuun lopulla. Maskien materiaalit olivat eri muoveja, kuten polyesteriä, polypropyleenia ja polyetyleenitereftalaattia. Läpäisytestissä puhalsin normaalilla hengityksen voimakkuudella maskiin halkaisijoiltaan erikokoisia ceriumoksidihiukkasia. Maskit läpäisivät jo 4000 nm:n hiukkaset 99 %:sesti. Pienempiä en enää viitsinyt kokeilla, koska voidaan olettaa, että ne läpäisevät maskit vielä täydellisemmin. Ceriumoksidihiukkaset ovat hyvin särmikkäitä ja niiden luulisi jäävän hyvin helposti maskiin kiinni. Virukset ovat läpimitaltaan noin 50 - 100 nm,  eli nuo käyttämäni ceriumoksidijyväset olivat 40 - 80 kertaa suurempia kuin virukset. Siis viruksia maskit eivät mitenkään pidättele tai edes hidasta niiden kulkua suuntaan tai toiseen. Sitten tulee se vakavampi asia. Lähes välittömästi maskin pukemisen jälkeen väheni hengitettävän ilman happipitoisuus 21 %:sta jopa 17 %:iin ja samalla lisääntyi hengitettävän hiilidioksidin määrää 20 - 30 kertaiseksi. Nämä molemmat lukuarvot ylittävät reilusti työskentely-ympäristön sallitut arvot. Maskin käyttäminen työpaikalla on siten tavallaan työturvallisuusnormien vastaista. Työympäristö pitäisi siis paineistaa ylimääräisellä hapella ja tuulettaa, että saataisiin normit täyttävät olosuhteet aikaiseksi. Tietääkseni tämä on hoidettu leikkaussaleissa. Kun maskia oli käytetty noin 2 tuntia, sen sisäpinnalle kertyneeseen kosteuteen jäi ravintoaineita keuhkoputkesta, ruokatorvesta ja suusta joten siinä alkoi syntyä bakteeriviljelmää. Tässä alkoi samalla kehittyä nopeasti homerihmastoa, joka kasvoi mikroskoopissa katsottuna 1500 kertaisella suurennuksella aivan silmin nähden. Jos joku maskin käyttäjä olisi katsellut tuota mikroskooppikuvaa, olisi hän ehkä oksentanut ja lopettanut ikuisiksi ajoiksi maskien käytön. Hengityksen voimasta home levisi sisäänhengityksen lisäksi maskin lävitse ympäristöön leijuen kaikkialla sisätiloissa useiden kymmenien metrien etäisyydellä. Lisäksi maskeista irtosi käytön aikana pieniä, silmin näkyviä ja näkymättömiä hiukkasia, jotka tietenkin kulkeutuvat keuhkoihin pysyvästi, koska nuo muoviaineet eivät liukene eivätkä häviä tuhannenkaan vuoden aikana mihinkään. Lisäksi on mukana hiukkasia jotka voivat kulkeutua jopa verenkiertoon ja mahdollisesti aivoihin, koska niiden koko on jopa virusta pienempi vain muutamia nanometrejä (nm). Osan partikkeleista tietenkin suodattavat ja poistavat hengitysteiden limakalvot. Loppuyhteenvetona voidaan lausua, että maskeista ei ole mitään hyötyä (ruman naaman peittämistä lukuun ottamatta). Haittoja ovat ympäristöön ja keuhkoihin leviävät vaaralliset partikkelit ja lisäksi hengitysilman hapenpuute sekä hiilidioksidin määrän lisäys, josta seuraa ainakin päänsärkyä ja pahoinvointia. Yli 2 tuntia pidetty maski aiheuttaa keuhkotulehdusvaaran ja mahdollisesti pienpartikkeleiden kertymän keuhkoihin, joka ainakin aluksi ilmenee keuhkoputkiston ärsyyntymisenä. Maskin pitkäaikainen käyttö aiheuttaa vakavan terveysvaaran. Kun maskeja käytetään ohjeen mukaisesti, on niitä vaihdettava hyvin usein ja niitä kuluu määrä, josta muodostuu vuodessa rekkajono, joka on toista kierrosta maailman ympäri. Rekat olisi toistensa puskurissa kiinni ja pakattu kuormatiloiltaan niin tiukkaan maskeja kuin suinkin. Tuo maski on siis kaiken lisäksi todella paha ympäristöongelma vaikka ne laitettaisiin asiallisesti roskiin. Ne ovat materiaalia joka ei maadu luonnossa tuhannessakaan vuodessa. Maskit voidaan käyttää muovin uusiokäytössä tai polttaa asiallisessa polttoenergialaitoksessa. On kuitenkin huomattava, että maskit pitäisi luokitella vaaralliseksi ympäristöjätteeksi, joten vain polttaminen voisi olla oikeampi maskien hävittämistapa. Muussa tapauksessa niistä voi kulkeutua aivan pieniä partikkeleita vesistöihin ja sitä kautta ravintoketjuun sekä ihmisten verenkiertoon ja aivoihin tekemään vaurioita. Kaatopaikoille niitä ei saisi missään tapauksessa kuljettaa. Jakakaa tämä tieto mahdollisimman monelle.
Maskeista menee täysin läpi paljon isommatkin partikkelit kuin virukset. Kahden tunnin käytön jälkeen maskissa on jo mukavasti lukemattomien bakteereiden lisäksi hometta. Happi- ja hiilidioksidipitoisuudet ovat minuuteissa turvarajojen ulkopuolella maskia pidettäessä.

Koronan testitikut EIVÄT OLE STERIILEJÄ. Niissä on bakteereja jo valmiiksi. Lisäksi ne on tehty muovista, josta irtoaa HELPOSTI piikkimäisiä paloja, mitkä jäävät elimistöön pysyvästi.

PCR-testi mittaa ainoastaan sitä, onko näytteessä solujäämiä. Siis EI virusjäämiä. Vaan SOLUJÄÄMIÄ. Ja on täysin tuurista kiinni, paljonko testitikkuun tarttuu solun osasia. Jos tarttuu vähän, on näyte negatiivinen. Jos tarttuu paljon, on näyte positiivinen. Mutta siis EI viruspositiivinen vaan solupositiivinen. Tämä testi EI KERRO MITENKÄÄN onko sinulla k0rona vai ei. Ei mitenkään.

Ja loppuhuipentuma: k0ronarokotteet sisältävät aineita, jotka ovat MYRKKYJÄ. Toistan: k0ronarokotteet sisältävät myrkkyjä, jotka ovat rinnastettavissa botuliiniin. Näiden aineiden vaikutuksesta elimistössä muodostuu syöpäsoluja. Niitä ei missään nimessä kuulu ruiskuttaa ihmiselimistöön.

Kuuntele nyt ihmeessä tää haastattelu. Rokotteista tulee n. 52min kohdalla, jos et muuta viitsi kuunnella.

https://tokentube.net/v/3137801168/Onko-Koronaa--PCR-testit--L%C3%B6ytyik%C3%B6-Maskeista-Nanopartikkeleja----Kalevi-Korento--35?fbclid=IwAR0KmRevfL4dks4rKZxtvI7n56KwP1KVRPJduw7w0dvE-R4_L3ioA3_yIAg